您好,欢迎访问第三石投资分析中心! 访问原站> 全国联系热线:400-666-1821
文章页横幅-300房东

股市入门 > 散户须知 > 您知道吗?做股票投资时,数字越精确,越不靠谱

您知道吗?做股票投资时,数字越精确,越不靠谱

    第三石投资分析中心   |  2017-01-05阅读次数(360)散户须知

亲爱的自由人:


一直有读者问我,投资股市是不是数学要特别好?因为他们觉得投资股票需要很多复杂的计算,只有计算精确了,才能做好投资。


这是个误区,投资需要数字计算,但基本上,初中水平的数学就够用了。


那么,为什么老有人觉得投资股票须拥有超强的数字计算能力?


这要从经济学中的数字说起,是那些经济学家让我们觉得:如果你数学学得不好,或者如果你不懂复杂的数字计算,你就做不好投资。


但,这是错误的。


经济学家用数字欺骗您


数字是个好东西经济学里到处都是数字。


人类数字来计算、测量、研究或者比较事物。而且这样做,我们从来也不觉得多么神奇。


数字最大的作用是可以让我们更精确、更容易地计算出数量。


有了数字,不用说我喝半瓶酒,就能把这儿吐得到处都是”;您可以准确地我喝5两白酒就能把方圆2米的地方都吐了”。


您看,数字在准确表达上还是很有用的。


但是,在经济学上,数字带给我们的收获却不多,而且变得越来越无用。甚至当它被滥用来掩饰和操纵某些事物时,数字给我们带来灾难性的后果


您一定很诧异,在经济学中,数字怎么会无用?


Agora创始人比尔·邦纳的话来说:“在经济学家那里,数字越精确越不靠谱。


对于一个经济学家来说,数字就是天赐神物,他们可以任意转化数学公式,可以用数字扭曲某些事实,可以用数字抬高或降低某些经济指标。


当然,他们也利用数字来欺骗公众,数字可以帮他们把胡说八道变成金玉良言


数字给人精确和科学的感觉。与数字比较,普通语句显得泛泛、模糊,容易被误解。


但,其实,普通语句更适合经济学家这个行当


最早期经济学家就非常明白这一点,您不妨读一读亚当·斯密的《国富论》,这本书内容很多。换句话说,这本书有很多语句,数字却不多。这说明我们最早是通过类比分析,而不是通过数字来认识这个世界。


而且,现代经济学家在使用数字时,大多带有某种欺骗性。


数字让一项研究看上去更可靠,但其实,真正的科学并不是以数字为基础,尤其当一个人极力去了解这个世界是如何运行时”瑞典梅拉达伦大学的经济学教授季·埃里克森说。


做了一个实验来说明复杂数学对研究报告的影响。


埃里克森选了200个研究生然后在上课时给他们展示个研究报告的摘要。


其中一个摘要包含一个与研究内容不相关的数学公式,而且这个数学公式与他们上课时所讨论的话题也不相关性。另一个报告的摘要则没有任何数学公式。


课后,过了几天,调查这些参与者,结果发现他们那个包含无用数学公式的报告摘要印象更深刻


其实这并不奇怪,因为一个人拥有的数学或数字训练越多,他就越觉得数字给他们留下的印象越深刻


现代经济学家和古典经济学家的区别?


凯恩斯和计量经济学出现之前,古典经济学家都是耐心的观众认真地观察事物。然而,凯恩斯之后的现代经济学家就像裤裆里钻进了老鼠,根本坐不住,没有耐心看好自己的本质工作。


他们应该司机一样,眼睛盯着前方的道路或者像植物学家,眼睛盯着植物仔细观察


但是,他们没有那样做。


相反,他们像建筑工地上的工头,头上戴着安全帽,随时准备打开身上的工具箱,取出他的数字工具来准备修理一些东西。


如果您想让某件东西变的更好,你必须首先评估它。否则,你怎么知道您能让它变得更好


但这也是问题所在。你怎么知道你能让变得更好而且你怎么知道它变得更好了


你不可能知道。


因为变得更好一般是指质量上表现出某种特征,是可以感觉到的可以认可它也可以忽视。但是很难精确测量到它


只有数量可以被精确测量到,要想精确测量,您就需要数字。


但是当您仔细观察某些经济学家使用的基础数字时,会发现他们用的数字可疑,您甚至会发现他们的数字有明显的欺骗性。


这些经济学家们声称他们所用的数字有意义,比较具体和精确他们制定的一些重大决策和政策就以这些数字为基础他们也假装这些决策和政策能让我们的世界变得更好。


因为,说实话,这些数字能给他们带来实际利益。娴熟地在研究报告中运用那些无用的数字让成千上万学者拿到了奖学金,补助金和终生学术头衔


许多经济学家也是因为对数字颇有研究才获得了诺贝尔经济学奖


其他行业里的数字


1-9只有9个基础数字剩下的都是衍生出来的,都是这几个数字的合体。这些数字普通人手来说很有用对我们的生活帮助很大,如:三个西红柿和五个西红柿是不一样的


对于科学家和工程师而言,数字是不可或缺的。精确的计算可以让他们把宇宙飞船送到太空。


但是,对一种职业有用的工具对另一种职业可能是危险的。让理发师来开歼20战机,那绝对不行,或者让飞行员来给您做一顿年夜饭,您一定不愿意


同样,经济学家对数字着迷时,那么结果就可能悲剧


比如,1987年10月,华尔街股市跌到了底部,道琼斯指数下跌了23%。黑色星期一当天股市历史上单日下跌最多的一天。


华尔街立刻开始寻找股市崩盘的原因,最后发现是由一项投资创新引发的这项创新叫:投资组合保险。


这个概念是如果量化分析师或者叫数量分析专家可以精确地计算出股票市场下跌的几率,他们可以通过保险来让自己在股市下跌中不遭受损失。


操作手法:在买入一支股票的同时,在股指期货市场上卖空这支股票。如果这只股票的价格下跌了,您在股指期货上就能赚钱,这样就可以对冲掉这支股票下跌带来的损失


当时,这套操作手法的指导理论是布莱克—斯科尔斯模型,是以它的发明者·布莱克和迈伦·舒尔斯的名字命名的,他们在1973年出版的一本书中将这个模型介绍给了读者。


后来罗伯特·C·默顿又给这个模型加了一些细节。因为这个模型,他和迈伦·舒尔斯共同获得了1997年的诺贝尔经济学奖(·布莱克于1995年去世)。


如果您问这个数学模型到底有没有用?


当然有用了,让罗伯特·C·默顿和迈伦·舒尔斯获得诺贝尔经济学奖,另外,它把投资者吸引到了那些根据这个模型建立起来的对冲基金


但是,它能让投资者赚钱吗?


不一定。


因为它没能让投资者躲过1987年的黑色星期一这套数学模型没把股市崩盘的可能性计算在内。根据这个数学模型,股市崩盘就不应该发生


但是,在华尔街的投资家们开始使用这个模型后没几年,股市就崩盘了,这不太可能是巧合


华尔街的分析师认为这个模型的策略就是对冲通过卖空股指期货来对冲风险结果,分析师们都用了这个卖空策略最后股票被廉价抛售,股市就崩盘了。


所以,一定要警惕那些学者们弄出来的数学公式,”巴菲特在2009年对投资者说


“任何一项投资都不是通过精确计算得出的,”我们的《A股赢家》分析师程海涛先生这样对会员说。“每个投资决定都是经过综合分析评估各项因素后做出的。


所以,股票投资不需要您有超强的数字计算能力,但是您需要分析评估能力。


祝您投资愉快!


李三军

第三石投资分析中心


如果您想学习这种分析能力并投资优质股票,请点击下面阅读《A股赢家》。




请务必在明天开市前,布局三只"超级国运股"

主力资金已经埋伏已久,2个月后,这三只股票将会一路飞涨


本文由第三石投资发表,转载此文章须经作者同意,并请附上出处(第三石投资分析中心)及本页链接原文链接http://gupiaofenxi.com.cn/Article/detail/id/597.html


第三石投资分析中心

《财务自由人》主编   |   共发表919篇本章

一年86次收入
从此不再依靠工资生活

工薪族轻松当股东,定期获得分红收入

技术支持:原创先锋 网站建设